您现在的位置:主页 > 123图库管家婆彩图 >
上市后麻烦更多 网约车巨头仍要面对一场6000万美元的斗争
发布日期:2019-09-08 13:36   来源:未知   阅读:

  Uber和Lyft声称要对加利福尼亚州在2020年推出的一项“法案”投票斥资6000万美元,用于支付各种法律人士、专业机构和行业主管部门的相关支出,目的很简单——阻止自己平台上的司机被法律归类为“正式员工”。

  近一段时间,Uber和Lyft一直在与《议会法案第5号》(AB-5)进行着斗争,因为这项法案可能会迫使他们将平台司机重新归类为员工,而不是单纯的合约雇佣者。对于这两大巨头而言,这项旨在保护平台司机劳动权益的法案,无异于是一场灭顶之灾。

  公开资料显示,该法案于今年5月已经通过加利福尼亚州议会的审核,目前在州参议院进行进一步审批。根据最新的媒体报道,这两家公司预计要花费6000万美元,在这个审批过程中施加压力,阻止该法案通过。

  这项法案的威力究竟有多巨大?其主要诉求,就是希望改变加利福尼亚州的员工分类,并挑战共享出行市场的商业模式。这势必对上述企业造成一定程度的打击,因为这两大共享出行企业目前的经营形式,是视平台司机为“合同工”,然而实际上这些“合同工”可能比普通出租司机的工作时长更多。

  关于网约车司机是否应被归类为正式员工,从而有资格获得劳动福利的争论,目前在全美仍在继续。Uber和Lyft表示,将他们旗下的平台司机归类为员工,将危及自身的业务。

  Uber和Lyft将他们的平台司机归类为个体经营性质的承包商,利用平台提供的网约车应用程序作为社交网络,寻找有乘车出行意向的乘客。根据当地相关法律的要求,“承包商”的角色意味着这些平台司机的劳动权益被大打折扣,例如他们失去了加入工会或领取加班工资的权利。

  “我们的工作时间很长,也尽职尽责承担了职责,但这些平台不断降低我们的费率,”洛杉矶居民、Uber司机瓦尔迪维亚对媒体表示,“Uber和Lyft获得了我们大部分的收入,我们得到的收入却非常低。这就是我们在这项法案中参战的原因——改变现状。”

  尽管Uber和Lyft坚持认为司机的收入在上升,但近年来,很多司机都发现,乘客出行的费用的确是增高了,但是他们的待遇(实际收入)却没有改变。

  Uber和Lyft似乎在面对员工(而非合同承包商)这样的前景感到害怕,并且一直在加紧努力保护公司的利益,以防止相关法案通过。这两家共享车公司的商业模式都依赖于低收入“合同工”,这些“合同工”不享受正式员工福利,也无法获得相关的劳动权益。

  不过,即使这样的谨慎态度也没能实现公司的收支平衡。Uber在过去3个月亏损了超过50亿美元,而Lyft的季度亏损为也达到了6.44亿。

  在今年八月底,Lyft发起了一项公开提议,向平台上的250万加州骑手和司机发送电子邮件,要求他们对该法案发表反对意见。该公司对外强调,公司希望用一个折衷方案取代现在的这项法案。

  “我们正在研究一种解决方案,为平台司机和骑手提供强有力的保障。”Lyft的发言人阿德里安·德宾(Adrian Durbin)在一份声明中表示。“我们仍然专注于最终能够达成协议,并有信心在必要时将这一协议提交给加州的市民。”

  根据Lyft和Uber提出的相关措施显示,加利福尼亚州的平台司机能够获得更多的保护和福利。例如,对于每周至少工作20小时的司机有以下的福利保证:保证司机的最低收入为每小时21美元、受伤人员的保险、香港马会开奖结果网站。带薪病假和带薪家庭假期。

  来自洛杉矶的司机瓦尔迪维亚对两大平台提供的“协议”显然不感兴趣。“这是个大谎言,”她愤怒地表示。

  “他们不关心我们司机的利益,否则他们早就应该在法案提出前就做出改善举措。”目前,她和周围的司机只把希望寄托在了法案投票的相关工作上,包括希望成为网约车司机工会的一员。她强调:“我们非常乐观,决心继续前进。”“无论需要付出什么。”

  据《洛杉矶时报》本周四的一则报道显示,Uber和Lyft正在游说参议员,以便他们能在法案审批中获得一些支持。这一举动与众多司机的诉求正好相反。

  Uber和Lyft并不是唯一利用员工分类方式受益的企业。这样的“捷径”延伸到了食品配送公司和其他类型的创业公司。这些公司期待着着一场旷日持久的博弈,包括给法案通过施加压力,阻碍相关法案的通过。而他们的折中方案可能会像以前一样,一方面许诺给司机一些利益,争取更多司机反对这项法案;一方面给政府部门施加压力,阻止对自己不利的政策实施。

  加利福尼亚州第80区的一位议员蕾娜·冈萨雷斯公开提出了自己的观点——“那些说他们不能给工人支付最低工资保障的亿万富翁表示,他们将花费数千万美元来逃避新的劳动法。为什么不把这笔钱给你的员工?”

  总而言之,已经在加州议会通过的AB-5很可能确保共享经济中的“参与工人”,有权获得最低工资、各类补偿和其他福利。这也意味着Uber和Lyft的商业模式很可能在全球发生重大变化,因为劳动权利的保障是所有驾驶(送餐)业务参与者的共识。当然,Uber和Lyft也有机会,只要能通过巨额支出阻止这一法案的顺利通过。

  本文系懂懂笔记授权世界经理人发布,并经世界经理人编辑。文章内容仅代表作者独立观点,不代表世界经理人立场,如需转载请联系原作者获取授权,并请附上出处(世界经理人)及本页链接,推荐关注微信公众号(ID:CEC_GLOBALSOURCES)

  © 世界经理人:自1999年创立以来,世界经理人网站(致力于引导职业经理人实现卓越管理,以专业的形象为经理人用户全方位提供最佳管理资讯服务和互动平台。

  这个不赚钱的行当,为啥却吸引了大量的汽车巨头呢?其实,我们仔细分析就会发现,汽车巨头们远比我们想的深远,甚至有很大程度不得已而为之的味道。

  • Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 织梦科技 版权所有 Power by DedeCms